昨天发布了一（yī）篇关（guān）于专利权和专利变现的文章，收到众多（duō）读者的私信，提（tí）出很多（duō）特别的问题，今天就对（duì）其中代表性问题（tí）作个集中解（jiě）答，算是对（duì）昨天文章的补充说（shuō）明。
第（dì）一个问题：专利变（biàn）现为（wéi）什么（me）不（bú）是通过收授权费（fèi）、产业转化等（děng）方式实现，而要通过维权过程去实现？这个认（rèn）知好像不太（tài）符合普罗大众接受到的宣传认知，你（nǐ）之前说的好像不太对。
昨天我说（shuō）维权收益（yì）才是（shì）专利变现的垄断性利益，是国家对你创新（xīn）的（de）真正（zhèng）奖励。有读者（zhě）私（sī）信给（gěi）我，说（shuō）这个说（shuō）法不准确，授权（quán）收益和（hé）产业转化才是专利（lì）的变现（xiàn）方式，美国的（de）高（gāo）通、苹果、微软一众高新企业（yè）都不（bú）是通过打官（guān）司发财的。对于这种说法，我只（zhī）能说，你说（shuō）得对，但是我就问你几个问题：全球能（néng）正经（jīng）收到专利授权费用的（de）有几个国家？你耳熟能（néng）详的（de）企业有几个是发展中国家的？是发展（zhǎn）中国（guó）家（jiā）的（de）人（rén）民都（dōu）是傻子，都没有创造价值（zhí）吗（ma）？为啥（shá）没有发展中国家凭借技术领先（xiān）和垄（lǒng）断（duàn）转变成发达（dá）国家（jiā）？
靠着规（guī）则和道德的（de）力量自（zì）动获取财富奖励，这个美好的设想需要极高的物质（zhì）条件和极（jí）强的武力保障。专利（lì）技术强制公开的特性导致（zhì）抄（chāo）袭复制从来都不是问题（tí），从（cóng）专利申请被披露的那（nà）天起（qǐ）就有无数聪明（míng）人想靠着你的技术发财。无偿拿（ná）到的（de）技术凭（píng）什么要给你付钱？美国企业能享受专利技术的红（hóng）利从来都不是（shì）因为别人做不出来，而（ér）是凭借（jiè）美国巨大的国内市场（chǎng）份额和遍布全球的军（jun1）事基地。你不按照规矩给他（tā）们付钱，他（tā）们（men）就不让你进入美国（guó）国（guó）内市场，甚（shèn）至派（pài）出军舰到你家门口演习，施压你的政府收（shōu）拾你，政府不收拾你，美国就收拾你政府。利益和武力才（cái）是专利变现方式选择的支撑力（lì）量（liàng），当（dāng）美国需要而你（nǐ）不够强大的时候，美（měi）国才不会（huì）给你付费，而是会直接明抢，法国阿尔斯通、中国TikTok都是他们明抢的目标，抢的时候有跟你谈过号称保护智慧成果（guǒ）的（de）专利（lì）权吗（ma）？法（fǎ）国和中国不同的实力决定了阿尔斯（sī）通和TikTok不同的（de）结局，与两国的法律制度（dù）、法治环（huán）境都（dōu）没有任何关（guān）系。
不管国内还是国（guó）际，我们可以预见到（dào）我们（men）短时间（jiān）不能踏入共产主义阶段，不能（néng）将希（xī）望寄托于（yú）任何同行（háng）的道德（dé）水（shuǐ）平（píng），只有敢（gǎn）于（yú）维权才能免于（yú）被侵权，只有认真维权（quán）才能得到真（zhēn）正的（de）垄断性利益。
第（dì）二个问题：在专利维权案件中（zhōng），我能不能请（qǐng）给我（wǒ）申请的专利代理师去（qù）打（dǎ）官司？我（wǒ）对现在代理人不满意能不（bú）能换掉？
专（zhuān）利申请（qǐng）是行政行为（wéi），参与人只有权利人和知识产权局，专利代理师只（zhī）需要向审查员讲清楚你的（de）技术方（fāng）案，让审查员觉得你有（yǒu）创新点就可以获得授权。专利维权是司法行为，由权利人、侵权（quán）人和法（fǎ）院三方参与，权利人必（bì）须在侵权（quán）人不停否（fǒu）认（rèn）的情况下说服法（fǎ）院（yuàn），用法律和证据让法（fǎ）院支持你，从而获得侵权人的强制性赔款。虽然最高人民法院规（guī）定只（zhī）要满足中华全国（guó）专利代理人（rén）协（xié）会的（de）条件获（huò）得其推荐，专利（lì）代理师就可以出席法院审理的专利案件，但（dàn）是实务中我们（men）很少看到（dào）专利代理师（shī）出现在专（zhuān）利维权诉讼中（zhōng），为什么（me）？因为一个职业学习的是有（yǒu）条（tiáo）理（lǐ）的平和说话（huà），另一（yī）个职（zhí）业学习的是有理（lǐ）有据的对抗性吵架，默默写文（wén）件的专（zhuān）利代理师变（biàn）成激（jī）烈发言的（de）诉（sù）讼代理人（rén）就像要求一（yī）个作（zuò）家突然变（biàn）身成（chéng）为拳击手，很少有人能完美完成两个职业（yè）的转换，所以（yǐ）大（dà）部（bù）分（fèn）专利代理师（shī）根本不（bú）接受（shòu）维权委托。
那（nà）专利维权诉讼（sòng）中的代理（lǐ）律师能否（fǒu）更换呢？当然可以，让谁帮你说话是你自己的权利，随时都可以行使，只（zhī）是可（kě）能需要对（duì）之（zhī）前的代（dài）理（lǐ）人进行（háng）经济（jì）赔偿（cháng），赔偿金额取（qǔ）决于你当时选择代理人时签的合同。
第三个问题：专利维（wéi）权（quán）官司打（dǎ）输（shū）了，能不能（néng）找申请时的（de）专利代理（lǐ）师（shī）或（huò）者（zhě）诉讼代理律师赔钱？
对于这个问（wèn）题，我只能（néng）斩钉截铁的告诉你“不能”。专（zhuān）利申请服务成果本身就受技术（shù）方案的（de）创新性、文（wén）件（jiàn）撰写的（de）合（hé）理性（xìng）、审查人员的（de）认知性（xìng）的限制（zhì），没有专利代理（lǐ）人能保证提交的专利申请一定能通过（guò）抽查（chá）获（huò）得（dé）授权（quán），更加不可能保证获（huò）得的专利一定（dìng）可以打（dǎ）赢维权官（guān）司。专（zhuān）利维权案（àn）件则受（shòu）限（xiàn）于代理律师的知（zhī）识和经验、主审法官的认（rèn）知（zhī）和积（jī）累、司法实务标准（zhǔn）的（de）现（xiàn）行标准等（děng）各种客（kè）观原因，没有律师可以对专利维权案件（jiàn）作出绝对的（de）胜诉保证。而且（qiě）昨天（tiān）我们讲了专利权本身特性导（dǎo）致了极大的不（bú）稳定性，对手投入的资金和精力决（jué）定了每次专利无效（xiào）的成（chéng）败，只要有（yǒu）足够多（duō）的资源和耐心，专（zhuān）利失效是大概（gài）率事件。所（suǒ）以维权（quán）案件的失败可能（néng）是（shì）发明（míng）人（rén）、权利人（rén）、专（zhuān）利代理（lǐ）师、诉讼代理律师、审（shěn）判法（fǎ）官等（děng）多（duō）方面的（de）原（yuán）因导致，原因都说不（bú）清楚，责任（rèn）人就更加（jiā）说不清楚了。事实上，我们在接受专利申请和专利维权委托（tuō）时都（dōu）会阐（chǎn）述可能的法律后（hòu）果（guǒ），收取与服务等值的服务费，不会向委托人作出任何“必过”、“必赢”的（de）承诺。如果真的有人对你作出类似承诺（nuò），不管他收（shōu）不收你费用，都建议你敬而远之，因为他已经违背（bèi）了我们行业的执业纪律。执业操守和职业道德都没（méi）有的服务（wù）商，你（nǐ）还能指望他以后对你做出诚信行为吗？法律服务（wù）跟（gēn）医疗服务一样，我们都真（zhēn）心（xīn）希（xī）望委托（tuō）人能获（huò）得最好的结果，会尽自己最大能（néng）力去帮（bāng）助委托人。如果你一开始（shǐ）选（xuǎn）择的就是万能（néng）神医，那么你就得认（rèn）识到你很大可能遇到了江湖骗（piàn）子，当然也可能（néng）是不世出的奇才。如果（guǒ）事实证明你遇到的就是江湖骗子（zǐ），那我希望你还是（shì）能对专利（lì）权抱有信心，下次选择（zé）合适的服务者去真（zhēn）正帮你（nǐ）实（shí）现的垄断性利益。